1/35 RC boot PT 117 ful scratch bouw 1/35
- Onderwerp starter marc w
- Startdatum
T
Thierry
Guest
Hey Marc,
RC boten zijn helemaal niet mijn ding maaaaaaaaaaaaar het afgeleverde werk hier ... is gewoon prachtig! Wat een project zeg!
WOW!
Thierry
RC boten zijn helemaal niet mijn ding maaaaaaaaaaaaar het afgeleverde werk hier ... is gewoon prachtig! Wat een project zeg!
WOW!
Thierry
- Lid geworden
- 20 jun 2011
- Berichten
- 3.226
Bedankt alvast voor jullie reactie,
na een avondje googelen heb ik de opstelling gevonden die me wel aanspreekt. torpedo buis in het midden van de romp en de diepte bommen er achter.
achteraf lijkt het ook logisch om het gewicht van de 40mm te compenseren die er origineel niet opstond vanaf het begin.
we hebben dus geen excuses meer om morgen niet verder te bouwen.
vgr
Marc
na een avondje googelen heb ik de opstelling gevonden die me wel aanspreekt. torpedo buis in het midden van de romp en de diepte bommen er achter.
achteraf lijkt het ook logisch om het gewicht van de 40mm te compenseren die er origineel niet opstond vanaf het begin.
we hebben dus geen excuses meer om morgen niet verder te bouwen.
vgr
Marc
- Lid geworden
- 28 mrt 2014
- Berichten
- 106
dit laat mij als jong gastje nogmaals beseffen dat ik nog enorm veel te leren heb.dit is gewoonweg prachtig en dan nog rc, ik volg je, zeker weten.
heb je een foto van welke opstelling het geworden is?
mvg Bruno
- Lid geworden
- 5 feb 2009
- Berichten
- 10.453
Als je zegt de PT117 te bouwen dan moet je je volgens mij ook aan de PT117 houden, zij het in de ene of de andere vorm maar zeker de PT117 en niet een " what if" PT117 met een geïmproviseerde wapenopstelling.
Is mijn idee hé, het blijft natuurlijk jouw model wat niet uitsluit dat ik deze bouw steeds met volle bewondering gevolgd heb.
Is mijn idee hé, het blijft natuurlijk jouw model wat niet uitsluit dat ik deze bouw steeds met volle bewondering gevolgd heb.
- Lid geworden
- 20 jun 2011
- Berichten
- 3.226
Erwin ik moet je volledig gelijk geven,
en dat was merendeel ook de reden van mijn vraag. Ik worstelde een beetje met het gevoel dat ik aan het afwijken was en niet meer correct aan het bouwen was. waarom brengt Italeri ook eensklaps een doos uit met daarin een 40 mm en nog wat ander dek vulling .
Dit was indertijd de reden waarom ik voor de PT117 gegaan ben daar ik het niet zag zitten dat 40mm geschut zelf te maken in scratch maar het koop spook heeft daar plots anders over beslist. ik vermoed dat meerderen onder ons dit al wel eens meegemaakt heeft. Nu hoef ik aan alles wat tot nu toe gebouwd is niets te wijzigen buiten mijn titel om dan terug volledig juist aan het bouwen te zijn.
Voor mij is het nu aan het worden wat ik eigenlijk wel wou maar wat ik een jaar geleden nog niet kon bouwen. Dus ik hoop dat je het me vergeeft als ik de titel verander naar PT 142 en dan historisch toch correct verder bouw.
vgr
Marc
en dat was merendeel ook de reden van mijn vraag. Ik worstelde een beetje met het gevoel dat ik aan het afwijken was en niet meer correct aan het bouwen was. waarom brengt Italeri ook eensklaps een doos uit met daarin een 40 mm en nog wat ander dek vulling .
Dit was indertijd de reden waarom ik voor de PT117 gegaan ben daar ik het niet zag zitten dat 40mm geschut zelf te maken in scratch maar het koop spook heeft daar plots anders over beslist. ik vermoed dat meerderen onder ons dit al wel eens meegemaakt heeft. Nu hoef ik aan alles wat tot nu toe gebouwd is niets te wijzigen buiten mijn titel om dan terug volledig juist aan het bouwen te zijn.
Voor mij is het nu aan het worden wat ik eigenlijk wel wou maar wat ik een jaar geleden nog niet kon bouwen. Dus ik hoop dat je het me vergeeft als ik de titel verander naar PT 142 en dan historisch toch correct verder bouw.
vgr
Marc
Laatst bewerkt:
- Lid geworden
- 20 jun 2011
- Berichten
- 3.226
hoi allemaal, geen update vandaag maar wel wat foto's.
De bouw lag even stil daar ik eerst nog eens proef wou varen voor het schilder en definitief montage werk van start ging.
afgelopen paasmaandag was het dan zover op het vaarwater van vaargroep de kempen te Eersel konden we de laatste vaartesten positief afleggen.
We gaan dus dit weekend de afwas ik bedoel ontvetten en kijken of we alles in een grondlaagje kunnen gezet krijgen.
en dan enkel fotokes van het varen.
indien je wil reageren op het vaargedrag hou je zeker niet in.
vgr
Marc
De bouw lag even stil daar ik eerst nog eens proef wou varen voor het schilder en definitief montage werk van start ging.
afgelopen paasmaandag was het dan zover op het vaarwater van vaargroep de kempen te Eersel konden we de laatste vaartesten positief afleggen.
We gaan dus dit weekend de afwas
ik bedoel ontvetten en kijken of we alles in een grondlaagje kunnen gezet krijgen.en dan enkel fotokes van het varen.
indien je wil reageren op het vaargedrag hou je zeker niet in.
vgr
Marc
- Lid geworden
- 7 nov 2013
- Berichten
- 594
Je lokt reactie uit.
Wel Marc bootje doet het perfect op de vier foto’s die je gepost hebt.
Krullende boeggolf prima
Geen spreiding patroon van luchtbellen in je schroefwater en een mooie V kuil achter de kont.
Nu nog met bovenbouw er op en daarna een testje in iets ruwer water.
Mvg,
Swake
Wel Marc bootje doet het perfect op de vier foto’s die je gepost hebt.
Krullende boeggolf prima
Geen spreiding patroon van luchtbellen in je schroefwater en een mooie V kuil achter de kont.
Nu nog met bovenbouw er op en daarna een testje in iets ruwer water.
Mvg,
Swake
I
Interceptor
Guest
Dat is een ferm moteurke dat daar inzit Marc.
Die trekt een flink kielzog... Hoe snel gaat dat beest op topsnelheid ?
Voor wat ik er van ken (en dat is niets...) ligt hij wel mooi stabiel in het water.
Mark
Die trekt een flink kielzog... Hoe snel gaat dat beest op topsnelheid ?
Voor wat ik er van ken (en dat is niets...) ligt hij wel mooi stabiel in het water.
Mark
- Lid geworden
- 20 jun 2011
- Berichten
- 3.226
Wat de snelheid betreft , daar durf ik niets opplakken Marc. maar het was behoorlijk ,wel geen speedboot maar dat was ook niet nodig.
Swake, zou ik er nog een maatje groter durven ondersteken ( zie pag 3 en 4 ) , het mag nog een beetje sneller voor mij of gaat het vaarbeeld dan om zeep?
vgr
Marc
Swake, zou ik er nog een maatje groter durven ondersteken ( zie pag 3 en 4 ) , het mag nog een beetje sneller voor mij of gaat het vaarbeeld dan om zeep?
vgr
Marc
- Lid geworden
- 7 nov 2013
- Berichten
- 594
Wel Marc, een maatje meer heeft niet altijd een voordeel, soms ook nadelen.
Alles hangt af van diameter, spoed en aantal bladen van de schroef, motor vermogen en draaisnelheid en niet te vergeten daar waar de schroef geplaatst is.
Hoe dichter de buitendiameter van de schroef tegen het onder vlak van je romp staat, hoe meer kans je maakt om lucht aanzuiging te veroorzaken.
In dit geval heb je daar geen probleem mee er kan gerust een halve centimeter aan diameter bij, maar heb je nergens speedschroeven van de zelfde diameter, want als ik kijk naar de motoren van je schip, zijn dat snel draaiers.
De schroef welke je benut is een drieblad werkschroef die eens voorbij de 2800 toeren de neiging gaat hebben om dol te draaien.
Snelheid’s winst boeken, kan volgens wat ik zie enkel door er speedschroeven onder te steken.
Maar hoe de romp zich dan gaat houden tijdens het varen, geen idee van Marc.
Mvg,
Swake
- Lid geworden
- 20 jun 2011
- Berichten
- 3.226
Swake,
dat zal dan testen worden als ze terug in elkaar staat.
René,
snelheid is 41 kts en de schaal is 1/35
als ik het goed begrijp zou het 41 / 6 = 6.8kts
maar hoe meet ik dan nu de vaarsnelheid van mijn model?
ik vermoed bepaalde afstand varen , de tijd opnemen en dan even aan het rekenen ????
vgr
Marc
dat zal dan testen worden als ze terug in elkaar staat.
René,
snelheid is 41 kts en de schaal is 1/35
als ik het goed begrijp zou het 41 / 6 = 6.8kts
maar hoe meet ik dan nu de vaarsnelheid van mijn model?
ik vermoed bepaalde afstand varen , de tijd opnemen en dan even aan het rekenen ????
vgr
Marc
