1/35 B-4 M1931 203mm Howitzer [DONE]
- Onderwerp starter Famo
- Startdatum
- Status
I
Interceptor
Guest
Ik kan de collega's alleen maar bijtreden : boenk erop dat is het minste wat je kan zeggen.
Knap stukje vakwerk dat je hier weer neerzet Famo.
Weeral benieuwd naar het vervolg.
Mark
Knap stukje vakwerk dat je hier weer neerzet Famo.
Weeral benieuwd naar het vervolg.
Mark
- Lid geworden
- 23 jul 2009
- Berichten
- 2.758
Jawadde, dat zijn serieuze bloemenkransen die naar mij gegooid worden. DANKT U ALLEN HEREN COLLEGA BOUWERS !
Eigenlijk heb ik nog iets vergeten te vermelden. Die rozet rond dat gat is ook een stukje opliggend koper.
Hoe te maken ? je neemt een stukje koper maakt er een gaatje in die past over die ronde opening.
Neem dan een perforator en neem het bodempje (opvangbakje) eraf.
Hou de perforator onderste boven en schuif het stukje koper ertussen en mik het gaatje juist in het midden van 1 van de 2 gaatjes van het toestelletje.
Effe drukken en je hebt dat opligggend stukje rozet.
Het hoeft niet altijd ingewikkeld te zijn é
Raar maar waar en een serieuze toevalstreffer, de diameter van die rozet heeft op 0.05 mm juist dezelfde diameter als het pons-staafje van mijn perforator. Het is net als in de beenhouwerij : "het mag toch een ietsje meer zijn é meneer ? "
Modelbouwen kan toch geestig zijn, niet ?
Eigenlijk heb ik nog iets vergeten te vermelden. Die rozet rond dat gat is ook een stukje opliggend koper.
Hoe te maken ? je neemt een stukje koper maakt er een gaatje in die past over die ronde opening.
Neem dan een perforator en neem het bodempje (opvangbakje) eraf.
Hou de perforator onderste boven en schuif het stukje koper ertussen en mik het gaatje juist in het midden van 1 van de 2 gaatjes van het toestelletje.
Effe drukken en je hebt dat opligggend stukje rozet.
Het hoeft niet altijd ingewikkeld te zijn é
Raar maar waar en een serieuze toevalstreffer, de diameter van die rozet heeft op 0.05 mm juist dezelfde diameter als het pons-staafje van mijn perforator. Het is net als in de beenhouwerij : "het mag toch een ietsje meer zijn é meneer ? "
Modelbouwen kan toch geestig zijn, niet ?
- Lid geworden
- 13 nov 2009
- Berichten
- 1.952
Vijf honderste van een milimeter, daar valt niemand over.
Maar toch een hele verbetering tov de eerste toestand.
Groeten Rik
Maar toch een hele verbetering tov de eerste toestand.
Groeten Rik
W
Walesha
Guest
Idd, wie maalt daar nu om... 0.05mm... dat is met het blote oog niet eens te zien!
En trouwens, geen enkel schaalmodel is voor de 100% exact op schaal.
Je hebt dat prima opgelost Famo, het verbaasd me wel een beetje dat Trumpeter zo'n fouten maakt, over het algemeen zijn dat toch mooie modellen.
- Lid geworden
- 26 aug 2012
- Berichten
- 2.330
0,05mm ik dacht al. 
grapje.
Is top man, 11/10.
grapje.Is top man, 11/10.
- Lid geworden
- 27 jun 2008
- Berichten
- 12.020
- Lid geworden
- 23 jul 2009
- Berichten
- 2.758
Ok gasten weerom bedankt voor de reactie's
In de haast een up-date-tje want ik heb momenteel niet veel tijd, sorry.
Ik heb hier de dolly samen gestoken die de russen vooraan het kanon het kanon koppelden om grotere afstanden te overbruggen.
op de rubbers die rond de wielen zitten zul je nog sporen zien van een giet naad die verdomd moeilijk te verwijderen is en dat moet dan ook nog verder een beetje bijgewerkt worden.
Verder valt er weinig over te vertellen buiten dat je er nog duidelijk een robuust WO I ontwerp in terugziet (persoonlijk indruk).
Nu dat is eigenlijk niet moeilijk want het stuk artillerie is ontworpen tijdens het interbellum. (1931)
Enfin ,fotoos dan maar é
In de haast een up-date-tje want ik heb momenteel niet veel tijd, sorry.
Ik heb hier de dolly samen gestoken die de russen vooraan het kanon het kanon koppelden om grotere afstanden te overbruggen.
op de rubbers die rond de wielen zitten zul je nog sporen zien van een giet naad die verdomd moeilijk te verwijderen is en dat moet dan ook nog verder een beetje bijgewerkt worden.
Verder valt er weinig over te vertellen buiten dat je er nog duidelijk een robuust WO I ontwerp in terugziet (persoonlijk indruk).
Nu dat is eigenlijk niet moeilijk want het stuk artillerie is ontworpen tijdens het interbellum. (1931)
Enfin ,fotoos dan maar é
- Lid geworden
- 26 aug 2012
- Berichten
- 2.330
Ik vroeg me hetzelfde al af.
FAMO zonder PE?
In elk geval terug een knap stukje bouwwerk.
- Lid geworden
- 13 nov 2009
- Berichten
- 1.952
GUnit en Buzzy zijn me al voor, ik vroeg het me ook al af :
Een Famo-update zonder PE of scratch ? Dat zal nog veel sneeuw geven dit jaar...
Maar toch een mooie dolly, Peter.
Groeten Rik
Een Famo-update zonder PE of scratch ? Dat zal nog veel sneeuw geven dit jaar...
Maar toch een mooie dolly, Peter.
Groeten Rik
I
Interceptor
Guest
Een up-date zonder PE is geen echte up-date van Famo...
Maar wel een schitterende dolly.
Benieuwd naar het vervolg.
Mark
Maar wel een schitterende dolly.
Benieuwd naar het vervolg.
Mark
- Lid geworden
- 23 jul 2009
- Berichten
- 2.758
Helaas gasten geen PE of scratch. Alhoewel van dat laatste scheelde het niet veel.
We zullen nog gelegenheid genoeg hebben denk ik want heb hier juist een kanjer van een "vergetenheid" of slordigheid door onze fabrikant aan de spade van het onderstel ontdekt op een real life foto en ben aan het uitzoeken hoe ik het moet oplossen. Scratchen is een optie maar moet zien te weten komen hoe het juist in elkaar zit.
Maar we komen er wel uit (denk ik)
We zullen nog gelegenheid genoeg hebben denk ik want heb hier juist een kanjer van een "vergetenheid" of slordigheid door onze fabrikant aan de spade van het onderstel ontdekt op een real life foto en ben aan het uitzoeken hoe ik het moet oplossen. Scratchen is een optie maar moet zien te weten komen hoe het juist in elkaar zit.
Maar we komen er wel uit (denk ik)
- Status