1/87 De Heemskerck 1638 Werfmodel schaal 1:87

[SuperSylvester]

Luitjes,

Ik heb het bouwverslag van de Heemskerck afgesplitst van het diroramatopic
omdat dit wat gemakkelijker discussieert. Ik heb toch wel wat vragen hier en daar en mogelijk dat
het voor eventuele toekomstige bouwers ook een aanvulling mag zijn en dan is het wat lastig om door
een lang topic te zoeken naar info.

Waarom de Heemskerck?

Ik vind de Heemskerck een prachtig schip, er is genoeg documentatie overal te vinden en ik heb het boek
van Cor Emke en Ab Hoving "De schepen van Abel Tasman" en de bijbehorende CD-rom met alle tekeningen



En dan hebben we nog het bouwverslag van Dirk amazone waar ik uit kan putten en tevens diens diorama's natuurlijk
Het is de bedoeling om een schip in aanbouw te maken zoals het op de werf staat, ik zit te denken aan deze eindfase:



of misschien nog iets verder, ligt eraan hoe e.e.a. lukt.

De schaal 17 is gekozen mbt het diorama wat in dezelfde schaal gebouwd wordt. De tekeningen heb ik mooi kunnen
uitprinten op deze schaal vanaf de cd-rom




To be continued....

 

[SuperSylvester]

Gaat snel vandaag....

We beginnen met het maken van de kiel. Ik heb 3 latjes van 1x4 mm en 1 latje van 1x2 mm op elkaar gelijmd.
Het smalle latje zorgt voor een perfect sponning:





De achtersteven in wording, zo zie je dat ik de steven te breed heb gemaakt maar wsl klopt de tekening hier
ook niet helemaal omdat de steven dan wel errug smal wordt.







En dan wordt het wat moeilijker, de zandstrook (of is het zantstrook?), waar moet die eindigen he










Controleren van de huidgangen of ze de goede richting op gaan:












Jack

 

[SuperSylvester]

Ik heb de resolutie van de foto's aangepast, de vorige waren wat aan de lage kant.

Het vlak ligt er bijna in:







Nu ga ik dus geen klampen lijmen maar ik maak gelijk de buikstukken (of liggers) deze haal ik uit de spant-tekeningen:




Vervolgens een malletje gemaakt om de juiste afstanden te kunnen bepalen:













En hier nog een plaatje voor de verschillende benamingen van de spant-delen (tenminste als ik het goed heb)




Jack

 

[amazone]

ziet er supper uit jack blijf je zeker volgen

 

[robert1965]

Het begin ziet er al goed uit Jack.

 

[SuperSylvester]

Hey Dirk, maar niet te streng zijn he, tis mijn eerste vlakbouw en jij als expert....

(straks komt een nieuwe update met de huidige stand van zaken (en foutjes))

Jack

 

[wim500]

Had al een tipje van de sluier gezien .
Interessante bouw, die ik zeker zal volgen.

 

[ward]

Hey, Jack
ben blij je hier te zien, welkom in België.
Mooi project voor een diorama, Dirk kan het weten.
En..... inderdaad de hollandse scheepbouw is voor "Dirk". ( voor zo ver ik weet onze enige specialist, hollandse scheepsbouw) Zo hebben wij allen onze specialiteit.
Groetjes
Ward

 

[amazone]

ik weet hoe mooielijk het is en vind het knap dat je het probeert jack en het lijkt goed te lukken

 

[SuperSylvester]

Thanks Guys,

Zoals beloofd de laatste stand van zaken, volgens mij zit ik qua vorm van het vlak en de kim niet helemaal juist.
Ik denk dat ik nog 1 huidlatje aan beide zijden toevoeg, of niet?













Tis toch heel wat meer werk als ik gedacht had, het zijn een hoop liggers en sitters om te maken en dan moeten de
oplangen en stutten ook nog....

Maar we gaan lekker door.

Jack

 

[amazone]

zeker niet hoger gaan jack je zit ijgelijk al te hoog met je kim

ik zou het nu volleggen met buikstukken en knieén daarna kan je de scheerlat maken en je oplangen zetten

hier staat mijn witsen kan je ff gaan piepen moest je vast zitten http://www.modelbouwen.be/showthread.php?t=6555

 

[SuperSylvester]

Hoi Dirk,

De kim had iets steiler gemoeten, ik zit 2mm buiten de spanten, das best veel op deze schaal.
Ga proberen om dat met de oplangen weer recht te trekken.
Als jij vind dat die kim hoog genoeg is dan laat ik het zo.

Jack

 

[amazone]

als het 2 mm langs elke kant is dan is het iets te breed. is het maar 1 mm langs elke kant zou ik me niet te druk maken hoor.

je kan je oplangen gewoon iets rechter zetten . denk dat dit wel meer gebeurde als je van yk mag geloven . dan ga je die fameuze knik krijgen waar hij het over heeft boven de kimmen.

je kan ook een 1mm fineer langs de twee kanten van je spant lijmen ( dan is de brete ook beter volgens mij ) en kan je daar gewoon mee verder gaan of er niets gebeurt is. van onder pas je het dan aan het vlak aan en de kimmen en ben je weer vertrokken.

 

[newbie]

ziet er heel goed uit Jack

 

[Leysend]

wow! dit ziet er goed uit. leuk idee om een werf dio te bouwen.

 

[SuperSylvester]

Ik zie op "Witsens howto" dat de volgorde niet klopt. Je zou enkel het buikstuk en sitter
van het grootspant moeten leggen, daarna de oplangen van dit spant, dan de scheergang en sent en daarna
pas vol leggen met liggers en sitters.

Nu is Witsens wil natuurlijk geen wet want ik wil wel eens zien hoe je met maar 1 spant een scheergang gaat plaatsen?

Dirk, de afwijking is 1mm per zijde dus 2 in totaal, dat is precies de dikte van een huidgang. Ik ga dat wel opvangen
en zoniet dan wordt het schip 2mm breder...

 

[amazone]

scheergang staat op 8 spanten jack niet op ééns pant



van elk van deze spanen staan de maten in zijn boek om de scheergang van hoogte te zetten.

en als het maar 1 mm is per zijde kan je dit makelijk opvangen jack niets om je druk in te maken lekker doorgaan

 

[SuperSylvester]

Hoi Dirk, in het boek van Tasman staan ze op 5 spanten, zal ook wel gaan denk ik.

Carnaval = dagje vrij! dus lekker een hele dag op zolder klooien.

Ik heb de liggers en sitters zo ver klaar, tijd voor de eerste oplangen te maken en vervolgens de sent-latten.








Een omslachtige poging om die oplangen waterpas te krijgen, uiteindelijk heb ik het een beetje op het oog gedaan, tis zo'n klein gepriegel:




En zo zou het dan moeten gaan uitzien, of het goed is? Geen idee :lol:












Jack

 

[amazone]

voor een eerste vlakbouw vind ik het zeker niet slecht hoor.
hier kwam ik ook op uit de eerste keer en met de reconstruktie van de 7prv zijn ze ook zo ge eindigt met de vlakbouw metode en daarna hebben ze het terug afgebroken en tog maar eerst de spanten gezet.

ik stel voor dat je aan de boeg wat gaat foffelen zodat het toch goed oogt en dat je er later niets of bijna niets van terug gaat zien.



laatste huidplank op rode pijl door snijden dan op de zelvde afstand van de scheerstrook alles afsnijden en terug de bovenste huidplank monteren.

dan ga je min of meer juist zitten jack. vlak bouw is een verslaving om het echt goed en perfeckt te krijgen , ik waarschuw je maar want als de beestjes eenmaal bijten ben je voorgoed verknokt aan de vlakbouw

 

[SuperSylvester]

Hoi Dirk.

Het klopt dat de boeg te steil omhoog loopt, vreemd want daar zijn alle huidgangen tot zeker de helft verjongt.
Dit impliceert waarschijnlijk dat ik de zandstrook te ver heb laten doorlopen.

Ik denk niet dat de afstanden gelijk moeten zijn zoals jij voorstelt, immers, aan de boeg moet je altijd verjongen ook in het hoger gelegen stuk
en ik zie dat ook op de foto's in het boek van Tasman, aan de boeg loopt het iets omhoog, maar niet zoveel als bij mij.

De methode van vlakbouw is erg leerzaam, je moet er minimaal 1 gebouwd hebben om tot inzicht te komen en dan kun je de 2e
op de juiste manier maken. Omdat dit model enkel als toevoeging van een diorama gaat dienen ga ik niet te veel meer afbreken.
Daar is het ook veels te broos en iel voor. De foutjes neem ik voor lief en de kennis wordt opgeslagen.

Ik ben eigenlijk al veel te lang bezig met dit scheepje, was eigenlijk de bedoeling om daar 2 weken voor uit te trekken en dan
verder te gaan met het dio. En de tijd dringt want er staat alweer een nieuw schip te wachten....

Jack