Eigenlijk schrijf je iets heel interessants bij je afrondende post. Je noemt verschillende bedenkingen over bijvoorbeeld het onderstel, weinig detail et cetera. Als ik dan vervolgens (zonder enig verstand van dit voertuig, dus als leek) je eindfoto's bekijk, vraag ik me dan af waar dat extra detail zo voor nodig zou zijn. En zo dachten de kitproducenten vroeger: je bouwt een kitje om tentoon te stellen en alles wat in het zicht komt krijgt wél detail, alles wat niet of nauwelijks in het zicht komt krijgt dat niet.
De modelbouwersgemeenschap is misschien veel te ver doorgevoerd (ik doe daar ook aan mee, dat weet ik natuurlijk ook) richting details op plekken die normaal gesproken niet zichtbaar zijn. Uiterst voorbeeld: wie kent niet de Dinky Toys van vroeger. Weinig detail aan de buitenkant maar je kon heel duidelijk zien of het een Ford was of een Opel. Alle belangrijke lijnen zaten erin. Wanneer je dan het model omdraaide, zag je tot je trots de typeaanduiding ('Bedford truck'). Corgi kwam langs en zorgde voor openende deurtjes en transparante delen voor de ruiten. Nog steeds stond op de bodemplaat de aanduiding van het type auto, vrachtwagen of vliegtuig. Op sommige plastic modellen is die typeaanduiding ook nog te lezen, ik heb het eens meegemaakt en dat was dan het eerste wat ik wegschuurde, in een soort verontwaardiging. De laatste pak 'n beet vijftien jaren besteden modelbouwers (ik dus ook) eindeloos en in steeds grotere mate veel energie aan het überdetailleren van hun modellen. Zal de komst van het internet wel wat mee te maken hebben, iedereen spiegelt zijn eigen "bouwkunsten" en gebruik van detail op die van anderen. Ik denk dat jouw Weasel een mooi voorbeeld is van hoe een niet gedetailleerd en misschien zelfs structureel incorrect onderdeel van het model (in dit geval het onderstel) er voor de willekeurige voorbijganger toch mooi en gedetailleerd (jawel) uit kan zien, als je het model maar niet van alle kanten en onder de microscoop gaat bekijken.
Al deze beschouwingen zijn trouwens zeker niet bedoeld om een oordeel te geven over de ene of andere modelbouwer of diens visie. Ieder bouwt zoals hij of zij wil en het belangrijkste is, het eigen plezier in de hobby.