Hallo beste bezoeker Als je dit leest betekent het dat je nog niet bent geregistreerd, er zijn toch een aantal voordelen door te registreren in onze vriendenclub, je kan er vele vragen stellen over uw project, je kan je foto's op het forum plaatsen en tonen, en er is een live chat functie, en nog vele meer mooie dingen om te zien. Registreer vlug, het is gratis :) Click here Onmiddellijk na registratie krijg je van het forum een E-mail om je registratie te activeren, vergeet dus niet je mail te bekijken. Ons forum is een actief forum, dus mensen die 7 dagen na registratie nog geen post naast hun naam hebben, worden terug delete, we doen een ledenstop als we 700 actieve leden hebben, we zitten op 450 ongeveer. Mvg
Jamaica
Pagina 1 van 6 12345 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 88

Discussie: Jamaica

  1. #1

    Standaard Jamaica

    Zo... ik heb maar eindelijk eens de knoop doorgehakt en een doosje van de zolder gehaald, met name de "Jamaica" van Sergal. Er is idd in 1710 een "Jamaica" van stapel gelopen voor de Compagnie, maar of dit dezelfde is betwijfel ik ten zeerste, mede door het feit dat dit scheepje twee maal in de catalogus van Sergarl staat met twee verschillende namen.
    Maar goed het gaat er dus om om mijn gedachten eventjes te verzetten, dus ga ik maar niet beginnen muggenziften over de histrorische correctheid van de bouwdoos.

    Dit heb ik dus al...


    Op bovenstaande foto waren deze bulkheads enkel als "dryfit" op de valse kiel geplaatst om the zien of alles een beetje past.

    Zelfde van bovenaf :


    En nu zijn zowaar de bulkheads verlijmt... het valse dek is niet geplakt, maar wel ****nat erop gespijkerd om het in model te brengen :


    En twee dagjes later ben ik dus begonnen met het zoveel mogelijk volstouwen van de tussenruimtes tussen de bulkheads. In tegenstelling tot de vingeroefening met de Xebec gebruik ik geen afval stukjes balsa, maar heb ik wel degelijk twee planken gehaald om dit zo netjes mogelijk te doen :


    Updates volgen later...

    Ah ja... natuurlijk de doos :
    Laatst gewijzigd door dancooper; 30-08-08 om 12:56

  2. #2

    Standaard

    Haha :rolleyes: je kon het dus toch niet laten, mooi zo.

    Je bent al goed begonnen, dus zoveel mogelijk volstouwen om later uw beplanking makkelijker te fitten?

    Kun je ook eens een foto van de bouwdoos laten zien, dat we een beetje een inzicht hebben over welk soort schip het gaat.

    Doe zo verder, blij dat je er aan begonnen bent, of verder aan het doen bent

  3. #3

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door pantani Bekijk bericht
    dus zoveel mogelijk volstouwen om later uw beplanking makkelijker te fitten?
    Dat is idd de bedoeling dit had ik tot grote tevredenheid ook al gedaan op die Xebec (voorlopig in de koelkast zit), and het maakt het beplanken een flink pak makkellijker.

    PS : foto van de doos toegevoegd...

  4. #4

    Standaard

    Ben blij dat er nog een houtsnuiver bijgekomen is.

    Vraagje :
    Staan de 2 ogen in een rechte lijn met de de voorste kielsteun.
    Volgens het zicht langs achteren wijkt deze een klein beetje af naar links .



    Ik zie op de foto's ook nergens een uitsparing in de valse kiel waar later de mast moet ingeplaatst worden.Misschien er zelf in maken zodat later de mast direct gemakkelijk gecentreerd staat.
    Anders gaat ze misschien gemakkelijk naar voren of achter kippen.
    En nu kun jer nog gemakkelijk aan.
    Luc alias "newbie"

    Werkbootje van 1820
    Colin archer van billing boats
    Santisima Trinidad (RC)

  5. #5

    Standaard

    Hoi, Newbie, ik schrok toch eventjes ivm die ogen, maar ik heb net nog eens gechecked op het model zelf, ik kan enkel tot de conclution komen dat het hier gaat om, ofwel gezichtsbedrog, ofwel een vervorming door de lens van het fototoestel (dat laatste lijkt mij het meest waarschijnlijke).

    Wat betreft een uitsparing voor de mast, die is er inderdaad niet, en is helemaal ook niet nodig omdat er ongeveer een centimeter onder het valse dek nog een plaat is met een gat, deze plaat dient als versteviging van de spanten en is een soort lager gelegen "dek". Dus, the mast zal a. door het valse dek gaan, daarna door b.de verstevigingsplaat (die prominent zichtbaar is op de tweede foto), en daarna steunen op de valse kiel. Dus ik denk wel dat ie stevig genoeg zal staan (overigens zonder lijm, enkel vastgehouden door het want, net zoals in het echt dus).

    Ik heb toch al een paar houten kits begonnen en/of gefinished, en ik moet eerlijk toegeven, ondanks het feit dat ik dit niet als een representatief schaalmodel van een bestaande boot beschouw (eerder als de representatie van een type, die ik zelf nooit zou hebben gekozen), dat de pasvorm tot op heden verbluffend is. Zelfs de randen van het valse dek verschillen nergens meer dan 1,5 mm (bij de pandora bijvoorbeeld moest ik daar bijna een halve cm weegvijlen), de uitsparingen voor de bulkheads (ik weiger ze spanten te noemen omdat ze dit niet zijn) kloppen perfect, en dat heb ik nog nooit mee gemaakt.
    Laatst gewijzigd door dancooper; 06-06-08 om 21:37

  6. #6

    Standaard

    Ok,sorry voor u te laten schrikken was niet mijn bedoeling maar toen ik de foto aan het nameten was ,was het juist alsof de boegspriet 2mm uit het midden naar links ging.
    Luc alias "newbie"

    Werkbootje van 1820
    Colin archer van billing boats
    Santisima Trinidad (RC)

  7. #7

    Standaard

    Ook hier even een melding geven. Gelukkig ben je ook getroffen door het houtsnuiven. Er is niets beters he. Maar goed. Ik blijf je volgen. En zo te zien gaat het allemaal de goede kant op. Ook ik ben zeer benieuwd naar de doos en de inhoud.
    Met vriendelijke groet, Rik ----------mijn site, www.furioza.nl

  8. #8

    Standaard

    Ah ja, natuurlijk een fotootje van de inhoud, komt er aan





    En zo ligt ze d'er momenteel bij :

  9. #9
    siemenraets
    Gast

    Standaard

    die opvulblokken zijn enorm handig volgens mij minder problemen bij de beplanking

    ziet er een leuke kit uit :p

    nog veel succes en bouwplezier

  10. #10

    Standaard

    Wel, bij dit model heb ik er vooral voor gekozen om opvulblokken te gebruiken omwille van het feit dat the beplanking overal eindigt aan de valse kiel, dus niet enkel, zoals gewoonlijk aan de boeg, maar ook aan het achterschip word de beplanking niet door getrokken op de valse kiel.

  11. #11
    ruben
    Gast

    Standaard

    interessant om te volgen heb nog de virginia shooner liggen van artesania latina

  12. #12

    Standaard

    Die kit ziet er verzorgd uit moet ik zeggen. Veel kritiek heb ik nog niet. Dus ik zou zeggen doe vooral zo voort.
    Met vriendelijke groet, Rik ----------mijn site, www.furioza.nl

  13. #13

    Standaard

    En de volgende update,
    Hier is ze dus :



    Rommelig he, die tafel... gelukkig is het eigenlijk het bootje van de vrouw, dus die kan niet veel zagen d'er over

    @Ruben een kit hoort niet te liggen he, die hoort gebouwd te worden ;-)
    Hoewel ik het niet echt voor schoeners en sloops heb, vind ik de lijnen van die "Verginia" toch wel mooi, wanneer mogen we daar iets van verwachten ?

    @allen, gracias voor de replies..... omg, ik lijk wel alle talen door elkaar te slaan... :-s
    Laatst gewijzigd door dancooper; 30-08-08 om 12:53

  14. #14
    ruben
    Gast

    Standaard

    eerst mijn vikingschip afwerke he daarnaga ik er normaal aan beginnen

  15. #15

    Standaard

    Zo... en nieuwe dag, en dus een nieuwe update (maar daar zal ik nu ook weer geen gewoonte van maken hoor ).

    Zoals je kunt zien op de foto's zijn alle fillerblocks geplaatst en grof geschuurd. Het volgende klusje wordt dan om de vorm er netjes in te krijgen (die zit er wel al voor het grootste deel in, maar haar kont moet nog een beetje bewerkt worden).

    In haar volle lengte (hoe kort ze ook mag zijn) :


    Haar neusje :


    En haar kontje :


    Tot hoors...

Pagina 1 van 6 12345 ... LaatsteLaatste

Publiceer dit draadje en maak Modelbouw@BE bekend op:

Publiceer dit draadje en maak Modelbouw@BE bekend op:

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •