Hoofdsponsor

1/35 Schertel Sachsenberg Sk-116 hydrofoil (Mikro Mir)[wip]

Silenoz

V.I.P.
V.I.P.
Lid geworden
22 nov 2010
Berichten
4.478
Duitste specialisten creëerden de eerste hydrofoils als torpedoboot. Baron Hans Von Schertel boekte de grootste succesen op dit gebied. Hij begon zijn werk in 1927 en in 1936 bouwde hij verschillende prototypes die het concept moesten bewijzen wat hij uiteindelijk ook deed.


In 1937 werkte ie samen met de Gebrueder Sachsenberg AG die en scheepswerf hadden in Rosslau-on-Elbe, dichtbij Dessau. Daar werd ie bijgestaan door een team proffesionals en werd het bedrijf Schertel-Sachsenberg Hydrofoil syndicate opgericht. Het eerste gezamenlijke design was in 1938 klaar en was een passagiersboot met een lengte van 9.5m, 2.8ton zwaar die met een motor van 150Hp een snelheid bereikte van 40 knopen. Dit model werd tot 1945 gebruikt.


Toen de oorlog begon werd de interesse in hydrofoils groter, waarbij vooral gekeken werd naar om de handeling en de configuratie van de vleugels te optimaliseren.


Begin 1942 werd gestart met het project Sk.116, die 1 torpedo met zich meedroeg, die half in de romp zat. Buiten een paar schetsen is er verder niet zoveel geweten over dit project


Meer kan je hier vinden: http://s-boot.net/test-boats kriegsmarine.html


en voor de mensen die heel veel meer willen weten:


http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/089648.pdf


Mikro Mir is een Oekraiens merk, dat zich richt op meer obscure onderwerpen, de kwaliteit is niet dat maar de modellen zjjn wel apart:


De doos:
285443-11032-78.jpg


de sprues:


285444-11032-92.jpg


285445-11032-12.jpg


285446-11032-26.jpg


en een sumiere handleiding
285447-11032-98.jpg


Hier nog een andere set aanzichten, waaruit blijkt dat er maar 3 openingen waren voor de schipper:


Onemanglider001.jpg


nu nog zien wat daaraan te doen valt, want het doorzichtige deel bestaat uit 2 delen, met een naad in de midden...


Ook wordt er nergens rekening gehouden met aanmeren, in-/uitstappen, ....


Binnenkort hopelijk meer
 
Gevalletje vacuforming denk ik, wat het transparante deel betreft. Je krijgt die naad in het midden nooit zichtbaar weg.

Als je naar de ledendag komt, kunnen we dit dingetje wel vacuformen als je dat leuk vindt; als tegenprestatie voor het advieswerk dat je me de laatste tijd hebt gegeven over solderen en de glasvezelpen.

Wat betreft het model: ik had nog nooit van dit onderwerp gehoord, maar zo te lezen zal ik daar niet de enige in zijn. Lekker overzichtelijk kitje met genoeg mogelijkheden tot verdere detaillering.
 
Apart en daar hou ik wel van :)
 
Ik kijk nog eens naar die transparante onderdelen, maar als ik de tekening en de box art goed interpreteer zal de aansluiting tussen de twee transparante delen worden voorzien van een laagje verf, en hoeft er dus niet gevacuformed te worden. Gewoon een paar maskertjes maken (punchen?) en airbrushen maar.
 
ja, maar als je de tekening dan vergelijkt met de geleverde onderdelen...

in plaats van in 1 deel is het glas geleverd in twee delen, met twee raampjes per deel (4 raampjes in totaal dus). Op de tekening en cover zijn 3 raampjes en het middelste raam zit midden in de naad. Ik zie wel wat ik doe als ik zover ben, ik denk aan uitboren en eventueel schijfjes inkleven, om zo de rechte vlakken reeds te hebben. ofwel een proberen om zelf de raampjes dicht te schilderen met micro clear... er is nog tijd genoeg om te denken daarover tijdens het schuren en plamuren.... ofwel de mal maken en vacformen/heatformen...

Alvast bedankt voor het aanbod om te vacformen, ik weet nog niet of ik op de ledendag ga geraken momenteel.
 
Ok ik snap wat je bedoelt. Als het daadwerkelijk drie raampjes moeten worden, zou ik het misschien ook zo doen zoals je voorstelt, uitboren en schijfjes transparant in te kleven. Vacuformen is mooier, maar ook bewerkelijker natuurlijk.

Er hoeft geen mal te worden gemaakt voor vacuformen trouwens, daar gebruik je gewoon de huidige glaasjes voor, aan elkaar gelijmd; eventueel iets eraf geschuurd opdat het gevacuformde deel niet te groot wordt.
 
Hier heeft iemand ook drie raampjes gemaakt in plaats van vier, uitgaande van dezelfde tekening als die jij hebt gevonden waarschijnlijk (die bouwer is er van overtuigd dat het er drie moeten zijn), en is tot een mooie oplossing gekomen. De moeite waard om even zijn verslagje te lezen, hij heeft het over een paar fouten in de kit.

Prachtig gevormd vaartuig trouwens!
 
Superleuk model, die ga ik volgen Silenoz !
 
Een specialleken, daar hou ik van. Stoeltje bijgezet.
 
een heel deel schuren later begint de romp vorm te krijgen:


De gaten bovenin waren om te proberen de torpedogeleiding op zijn plaats te kunnen houden:
69b06c72a2a9f2072263b189c9101fde.jpg


want de passing daarvan was euhh...


a84a644180172a6bffce8f32dc2fe2c1.jpg


4a7edff9221a096ecb681f2b7d33f6f2.jpg


ook de torpedo heeft wat plamuur te verwerken gekregen:


10b4ceea860de8703d50be82711f0649.jpg


daar is bij het schuren wel af en toe wat vantussen gebrokkeld, dus een tweede sessie is nog nodig...


Nu weet ik nog niet of ik de canopy ga open laten (hoewel er geen interieur voorzien is) of gesloten. Ik heb al een stuk zitten nadenken over de constructie, en deze zou kunnen naar achter openen, naar voor (zijkanten twijfel ik over, want door de ronde vorm lijkt deze me niet zo stabiel...


Nu ja, als je verder denkt hoe ze een torpedo eronder moesten hangen, of deze zelfs praktisch afvuren... maar 't was een papieren ontwerp, dus...


even iets meer beeld bij de vragen:


96ee8fb5626bf7016ec1057899b78320.jpg


acf21487563dce274a33e863a4e890ca.jpg


28869aa0722644d6b5a842a410f7395e.jpg
 
Ik denk het beste is naar links of rechts openen want bekijk eens goed hoe de man in of uit moet stappen en de geboden opties lijkt dat mij vrij moeilijk , natuurlijk ziet men in zo een tijd niet naar het gemak het mooiste is dat ze langs voor open gaat laatste foto
Raar geval dat ge daar hebt nog nooit gezien of van gehoord
Marc
 
Waarom open maken als er toch geen interieur is? Ten andere, de cockpit zelf moet overschilderd worden op drie ronde ramen na dus zelfs als je hem open zou monteren zie je nog niks en moet je bovendien de cockpit langs de binnenkant nog schilderen ook.
 
@ coachke (en andere geïnteresseerden): deze versie heeft voor zover geweten niet echt bestaan, enkel als een uitgewerkte schets, met plaatsing motor, schipper, en er zijn testen gebeurd naar de haalbaarheid van verschillende concepten. 1 van deze teruggevonden schetsen betreft deze versie, in hoeverre deze effectief uitvoerbaar was zullen we nooit weten. Bepaalde prototypes/modellen waren klaar voor acceptatietesten, toen deze vernietigd werden door bombardementen. De geallieerden hadden namelijk geleerd dat het beter was te wachten met bombarderen tot zo laat mogelijk in het project, omdat er dan hoognodige materialen, mensen, enz... in gebruik waren, die anders gemakkelijk elders konden ingezet worden... oorlogsvoering, het blijft iets aparts...

Hier zie je 1 van deze proto's waarmee ze in die tijd testten:

vs8-2.jpg

Over de geschiedenis: blijkbaar was Enrico Forlanini gestart in 1898 met onderzoek hiernaar, waarbij hij gebruik maakte van een soort laddersyteem en een gemotoriseerde kano:


Forlanini_Idroplano-Forlani_Hydrofoil_1910.jpg


Alexander Graham Bell heeft zich in de jaren 1900 hier ook mee bezig gehouden...

Na de oorlog is de firma Schertel Sachsenberg, na geleend te zijn door de Russen in Zwitserland terecht gekomen, en heeft daar de firma Supramar opgericht die de eerste commerciele hydrofoils maakte op het Lago Maggiore. Later zijn ze ook boten beginnen bouwen voor HongKong, Japan, enz...
 
Laatst bewerkt:
Interessant allemaal, en de foto met die kano is hilarisch !
 
Ondertussen nog verder geschuurd:

Romp is zo goed als geschuurd, nu kijken om de lasnaden aan te brengen en een controle met primer op het resultaat

8768e5333d60febc03abb617cd28b86b.jpg

Hier nog een beetje werk:
d1160d9e34833ba44a97c97bafaa02ee.jpg

Torpedo is ook rondgeschuurd en effen
a751835f7194a3af04eb89445b8b7fd4.jpg

e3f024062212791123d75b68d04b7877.jpg

Deze zijn afgebroken, wat verwacht je, nieuw profiel geschuurd in koper, in vorm plooien en lijmen
8fdc5550bc913db0c8fde5cf10a7242c.jpg

c7a49ab1690fc13c89e2aa7ced77d761.jpg

Bij het passen van de schroeven en de vinnen op de torpedo gezien dat de romp iets te lang was:

3e428e189576e00543d795918091c923.jpg

4f1c1162d082afdab014913536ae2088.jpg

Andere delen zijn ook al voorbereid voor montage

becd9f1d1d684ae04aa0bc635e11ab1e.jpg

Binnenkort meer
 
De schroefbladen zijn veel te dik, kun je die vervangen door messing?
 
ik weet niet of ik deze kan/ga vervangen, maar ik ga proberen evenueel ze eraf te halen, verdunnen en terugzetten, waarbij ik de montagekegel vor de schroeven ga proberen beter te krijgen. Nu is het nog maar vastgetikt.
 
Zelfde opmerking trouwens voor de roeren, maar die hoef je niet los te maken om ze te bewerken als je ze plastic wilt laten.
 
ik zal deze rescriben, maar niet verdunnen. net eens nagemeten, beide zijn 0.55mm dik, zowel de roeren als de schroeven, ik weet dat dit overeenkomt met 19mm in realiteit. Persoonlijk voor een spuitgietstuk vind ik dat wel goed. Ik zie wat ik kan doen aan het schroefmechanisme.

1024px-G7a_Propeller.jpg
 
Je zegt dat de schroefbladen 19mm. dik zouden zijn in werkelijkheid, uitgaande van het model.

Ik weet niet hoe dik de bladen in het echt zouden zijn, maar weet wel dat carrosserie-staal dat bij auto's wordt gebruikt 0,8mm. dik is. Ik heb het eergisteren nog vast gehad, dat is best dik al. Stel nu dat die schroef drie keer zo dik is (dat zou al flink massief zijn naar mijn idee), dan is dat nog steeds slechts 2,4mm. Dus bijna 8 keer zo dun als het plastic waar je nu mee werkt.

Verder geef ik hiermee geen oordeel over de kwaliteit van de kit of hoe goed de producent zijn best heeft gedaan, de dikte is inderdaad redelijk aanvaardbaar omdat het plastic is.

Ik geef je alleen de cijfers en het is natuurlijk jouw keuze om er al dan niet iets mee te doen. Laat je het plastic zoals het is, dan is het in elk geval een weloverwogen keuze om het zo te doen. Maar als mede-modelbouwer moest ik het je wel even meedelen zodat je nu die keuze kunt maken.
 

Users who are viewing this thread

Terug
Bovenaan